|
 |
La
présidence du Grand Conseil ne nous a pas mis au courant de la
demande d'enquête parlementaire !
Est-ce que le Président Bertrand
Sauterel serait Franc Maçon?
|
|
Cette
question est surprenante, voire effrayante. Qu'a voulu dire ce
député qui a choisi de garder l'anonymat ! On a
hésité à publier cette réaction
spontanée et la question insolite qui l'accompagnait sans
preuves. On nous a
alors invité à consulter le lien sur le site vd.ch
(tapez GC63
sous recherche) où se trouve le rapport de la commission
chargée d'élire les juges. Ce rapport confirme
que la commission chargée d'élire le Président
Bertrand Sauterel n'a pas été mise au courant de cette
demande d'enquête parlementaire.
Pour ceux qui ont suivi les
pladoiries publiques à Neuchâtel, ils
découvriront dans le rapport (GC63) du Grand Conseil que le
Président Sauterel a été
recommandé pour être élu juge cantonal par cet
ancien Bâtonnier Me
Philippe Richard, lequel avait fait entrave
à la justice en interdisant au conseil de
M. Erni de porter
plainte contre le Président Foetisch. A nouveau, il
découvriront qu'à Yverdon en 2005, rebelote, c'est le
comportement de ce même Bâtonnier associé à
celui du Président
Sauterel qui a conduit le public à réagir au comportement
du Président Sauterel en parlant de : justice
indigne et à demander une enquête parlementaire sur
les relations entre la Justice et l'Ordre des avocats. Bref, le
Président Foetisch devait jubiler
que sa théorie du
renvoi de
l'ascenseur, une fois de plus n'a pas été mise en
défaut ! .............drôle de notion de la
séparation des pouvoirs de la part du législateur quand
il s'agit d'élire des magistrats !
|
|
Pour revenir à la
question du député, notre enquête ne nous a
pas permis d'établir que le Président Bertrand Sauterel
serait Franc Maçon, ni de comprendre cette énigmatique
question ! Nous comptons sur le public, les autres
députés pour nous fournir des explications ou des
indices.
|
Nous demandons par contre
officiellement au Président du Grand Conseil, Monsieur Jacques
Perrin, d'expliquer pourquoi cette demande d'enquête
parlementaire n' a pas été communiquée à la
Commission chargée d'élire les nouveaux juges
cantonaux. On rappelle que le public à l'unanimité
a parlé de
justice indigne, de violation des droits garantis par
la CEDH, de violation de la Constitution et aussi de fourberie......
|